Universitetsligan 1992--2002-02

av Olle Persson och Rickard Danell
Inforsk, Umeå universitet
e-mail: olle.persson@soc.umu.se, rickard.danell@soc.umu.se

I världen finns det tusentals universitet och forskningsinstitut. De tävlar om forskningsanslag och uppmärksamhet. För ett enskilt land eller universitet är det av visst intresse att veta hur man hävdar sig i den nationella och internationella konkurrensen. Ett sätt att studera detta är att räkna antalet vetenskapliga artiklar som universiteten producerar och i vad mån dessa citeras. Institute for Scientific Information (ISI) i USA har tagit fram mått som gör det möjligt att jämföra universitet med varandra. Följande analys bygger på ISI:s indikatorer som kallas Essential Indicators och är en del av portalen Web of Knowledge.

Tabell 1 visar hur många citat per artikel som de svenska universiteten fått under perioden 1992 till februari 2002. Artiklarna är indelade i olika ämnesområden efter tidskrifternas inriktning. Här kan vi konstatera att Harvards universitet slår alla svenska universitet på alla områden utom inom miljöforskning. Skillnaderna mellan de svenska universiteten är relativt små jämfört med den mycket höga citeringsnivån för Harvard.

I Sverige toppar Karolinska institutet listan inom klinisk medicin, biokemi, molekylärbiologi och psykiatri/psykologi. Umeå universitet citeras mest i Sverige inom mikrobiologi, växtfysiologi och samhällsvetenskap. Lunds universitet är etta i Sverige inom kemi och neurovetenskap och Stockholms universitet i immunologi. Universiteten i Uppsala och Göteborg saknar topplaceringar på de här listade områdena.

Tabell1. Antalet citat per artikel för olika universitet under perioden 1992-2002 (02)

Tittar vi på hela den internationella spelplanen finner vi nedanstående fördelning (Fig 1). Följer vi y-axeln (citat per artikel) ser vi att de svenska universiteten ligger klart över genomsnittet bland cirka 900 universitet - Karolinska högst därefter Lund och Umeå. Studerar vi punktsvärmens form kan vi ana ett svagt positivt samband mellan produktionsvolym och genomslag i form av citat per artikel. Emellertid hindrar detta inte att Rockefeller universitetet i New York har överlägset flest citat per artikel trots att de producerat jämförelsevis få artiklar. Att vara ett relativt litet universitet är med andra ord ingen avgörande nackdel. Detta framgår tydligt inom området mikrobiologi där Umeå universitet inte bara har en framträdande placering inom Sverige men även internationellt sett (Fig 2).

Figur 1. Artiklar och citat per artikel för cirka 900 universitet inom alla forskningsområden

Notera: Läs om hemligheten bakom framgången för bl a Rockefeller university av Rogers och Ellen Hollingsworth.

Figur 2. Artiklar och citat per artikel för cirka 200 universitet inom mikrobiologi